每当校园迎来新的学期，排课老师无疑是全校最忙碌的人。实际上面对有限的全校教学资源，面对恒定的时空，个中滋味岂是一个“忙”字所能表述，校长的期望，老师的要求，方方面面的压力、各种矛盾的焦点这时会集中于排课老师一身。有时候真让人感到相当孤立和无助。
那么，针对几十个班级，上百位教师您又能和盘托出一套怎样的课表“大餐”呢？在信息时代的今天，也许您会寄希望于排课软件，但是：
如果您综合分析目前各校使用的几十款排课软件，如果您对上千所各地学校进行调查。通过和广大用户交流，您会发现：各校情况千差万别，即使从１万所学校中也不可能找出两个条件一模一样的学校，而国内目前使用的排课软件都无一例外的陷入自动化模式的误区。
全封闭的自动化排课，总是以牺牲排课方案的质量为代价换取一、两个小时的速度。往往在反复重排后，还是不得不接受一个牵强的方案。甚至排不出一套完全合意的课表来。
为什么会这样呢？
实际上，有点数学基础的老师们都清楚，考虑教师、班级、课程、节次等要素的排列组合数，这是一个天文数字！要穷尽和比较所有这些方案组合，非要世界级大师和能同人下棋的“深蓝”电脑不可。否则，都是软件开发者主观包办的拼凑式课表。更为重要的是这些自动化排课软件根本漠视了人的主观能动性，剥离教务员的经验和智慧，试想单凭开发者包办一切、代行其事、自作主张地的编排课表，怎能满足千差万别的学校环境和教学需求呢？
实践证明，自动化的封闭摸式不是一个成功的模式。很多学校曾先后购买不同的排课软件，终都不能解决问题，有些甚至都到了谈“软件”色变的地步。应当说，陷入自动化的误区是当前中小学排课软件效果普遍不好的根本原因。
因此，好的软件应扬弃自动排课模式，改提供“一次性方案”为提供“一个得心应手的工作平台”，让人脑和电脑的特长互补结合，在后台，充分利用电脑的储存记忆功能和快速运算能力，开放出cpu时间，让电脑随时跟踪排课员的操作，并随时计算和随时给出信息提示。在前台，充分发挥人的主观能动性，让排课员掌控自己的排课思路、策略和原则。这样才能相得益彰，优质高效。
当然，除了软件的开放性外，一个得心应手的排课工作平台，还应具备畅通友好的输入输出数据接口，同时对于学校各式各样的教学环境、要求限制、倾向和原则等必须有良好的沟通渠道和接收界面。
历史事实证明：客观接受学校的教学条件，详细考虑教师的个性化要求，尽量发挥排课者的经验智慧并赋与主观控制权，只有满足这三项条件，才有可能产生高质量人性化的课表。而全自动软件由于其封闭性和自主性限制，很难同时满足这三项要求。深想软件公司开发的ｐｋ拖放式智能排课软件，在这方面做出了新的尝试。www.mygreensoft.com |
|
<< < 2008 - 5 > >>
| 日 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
| 4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
| 11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
| 18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
| 25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
